滁州在线讯大刘和张三系朋友关系，大刘称，2012年张三向其借款6900元。此后多次催要未果，无奈起诉到法院请求判令张三立即偿还欠款。张三辩称，没有借钱，大刘出具的欠条是伪造的。
法院审理中，张三向法院申请鉴定欠条落款“张三”并非本人所写，法院委托司法鉴定所进行笔迹鉴定。经鉴定机构检验，欠条中的“张三”签名字迹与张三提供字迹样本不是同一人书写。
法院审理后认为：被告对借款事实不予认可，且原告提供的欠条并非被告本人所签，依法驳回原告之诉请。
滁州在线讯大刘和张三系朋友关系，大刘称，2012年张三向其借款6900元。此后多次催要未果，无奈起诉到法院请求判令张三立即偿还欠款。张三辩称，没有借钱，大刘出具的欠条是伪造的。
法院审理中，张三向法院申请鉴定欠条落款“张三”并非本人所写，法院委托司法鉴定所进行笔迹鉴定。经鉴定机构检验，欠条中的“张三”签名字迹与张三提供字迹样本不是同一人书写。
法院审理后认为：被告对借款事实不予认可，且原告提供的欠条并非被告本人所签，依法驳回原告之诉请。
