2015年1月27日，一场模拟审理未成年犯罪的模拟法庭活动在滁州第四中学举行。活动在校园内引起很大反响，让更多师生、家长关注未成年人犯罪。
滁州市琅琊区人民法院刑事审判少年法庭，承担了琅琊区、南谯区、经济技术开发区范围内的未成年犯罪案件的审理工作。从2009年至2014年的6年间，琅琊区人民法院刑事审判少年法庭共审理了122件未成年犯罪案件，涉及200多名未成年少年，占琅琊区人民法院同期审理刑事案件的10%。这组数字涉及到的是滁城范围内一群特殊的孩子，在被法律审判之后披上了“少年罪犯”的名字，然而“少年罪犯”身后折射的却是家庭、学校等教育因素的缺失，值得每一个家长、每一所学校的教育者们警醒。
组织学生模拟法庭
6年122件
未成年犯罪案件数量庞大
2006年，琅琊区人民法院共办理各类刑事案件222件，其中涉及未成年人有40件76人，占全部案件的18.02%；2007年，未成年人刑事案件有31件涉及53人，占全部刑事案件的11.97%；2008年，未成年人刑事案件有21件涉及46人，占全部案件的10.19%……一直到2013年，青少年犯罪案件有所下降，2014年下降至9件。
曹静平，现年48岁，琅琊区人民法院刑事审判少年法庭主审法官，从事少年法庭审判工作已有11年，“看到这组数字，我内心很沉重，这个数量还是较大的，同时也看到了希望，未成年犯罪案件开始呈下降趋势，说明我们的预防未成年犯罪工作有了成效。”
“未成年人案件，犯罪性质比较重。”曹静平说，不但有抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，还有寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强奸罪等，其中以盗窃罪、寻衅滋事罪居多。
特点鲜明
共犯、连续犯罪突出
在这122件未成年人犯罪案件中，表现尤为突出的却是共同犯罪和连续犯罪。
“聚众斗殴有的牵涉十多人，虽然都是十几岁的小孩子，但是危害程度却很高。”曹静平告诉记者，作案人之间以同学、朋友、老乡关系为主。团伙的内部结构分未成年人和未成年人组成的共同犯罪，以及未成年人和成人组成的共同犯罪。未成年人独立性差，意志不坚定，喜欢聚群结伙，主要以哥们义气为纽带，以同学、邻居、亲朋为桥梁，拉帮结派，交叉影响，在相互的不良影响中很容易进行违法犯罪活动。如故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、盗窃罪，大都是多人结伙作案。
未成年人一次犯罪得逞尝到甜头后，便一发不可收拾，往往连续作案多次。所以就有未成年人连续盗窃多起，连续抢劫多起的现象。有的甚至有几十起之多。
案件身后
凸显家庭、学校教育的缺失
曹静平作为琅琊区人民法院刑事审判少年法庭主审法官已经11年了，脱下法官服，她也是一个18岁儿子的母亲，“每次看到未成年人站在被告席上，心里都很痛。”
曹静平告诉记者，案件中，犯罪的未成年人文化程度普遍较低、单亲家庭居多。大多数犯罪的未成年人都是小学或者初中学历，文化水平不高，法律意识淡薄或者辍学在家无事，游手好闲，结交不良朋友，而且多因一时冲动，临时起意，且不计后果，而走上犯罪道路。
“父母作为孩子的第一人生老师，一个和睦的家庭就能挽救很多未成年人。”曹静平说，犯罪的未成年人有近乎一半的家庭或是父母离异，或是无人看管。未成年人生理上正处于青春期，具有较强的叛逆心理，不再满足甚至反感家长的保护，渴望走向社会接触新鲜事物，但他们缺乏职业技能，难以有一份稳定的收入，这些孩子正处于成长的关键期却脱离了家庭、学校和工作场所的管束，在纷繁复杂的社会中，自然会成为犯罪的易感人群。
除了单亲家庭的原因外，家长对孩子过分溺爱，使得孩子养成了自私、任性的性格，缺少行为准则和社会道德。
作为案件中的未成年人，有部分是老师眼里的“问题学生”，学生成绩较差，缺少老师的关爱和关注。
多项并举
预防未成年人犯罪
2015年1月27日下午，一场由滁州市第四中学高一、高二两个年级同学举行的模拟法庭活动在该校大礼堂举行，能容纳300人的礼堂座无虚席。在历时整整一个小时的“庭审”中，模拟法庭中两名少年“抢劫”几十元钱用来上网，被以抢劫罪判处2年刑期的审判结果，引来同学们很大反响。“抢同学几十元上网，罪却这么大。”不少同学直叹法盲真可怕。
为了预防未成年人犯罪案件的发生，琅琊区人民法院采取了一系列措施。模拟法庭进校园就是其中一项活动内容，不但对未成年人进行了普法宣传，同时也起到了震摄作用。
为了防止未成年人连续犯罪，琅琊区人民法院刑事审判少年法庭抓好庭前、庭中、庭后三阶段，庭前开展全面调查了解未成年人犯罪原因及心理活动；庭中注重审教结合，有针对性地进行教育，促其悔过自新；庭后做好帮教和回访工作，通过回访谈心交流，积极促使犯错的少年重新融入社会。
2014年5月份，琅琊区人民法院滁州市首佳心理咨询机构签订协议，对涉案的未成年被告人进行庭审前和判决后的心理辅导。使未成年被告人克服恐慌，消除其对未来的失望情绪。
为了预防未成年过年人犯罪，琅琊区人民法院开展了面向未成年人的普法教育宣传。
一切为了孩子
主审法官希望推动“判前体验”
马上就是农历2015年的春节，谈起新年愿望，做了11年少年法庭主审法官的曹静平说，“希望明年能实行‘判前体验’，让案件中的未成年孩子不重蹈覆辙。”
曹静平介绍，案件中有的未成年人被判处三年以下有期徒刑、拘役并适用缓刑、管制、单处罚金，以及免除处罚，但法律出于对未成年人的保护，有的从宽处罚免除了刑事处罚，但有的未成年人认识不深刻、不警醒，仍有重蹈覆辙的风险，要是能将这样的孩子安排进看守所参观体验，看一看失去自由的生活，听一听失去自由的忏悔，体会失去自由的刑罚，对孩子们将是心灵上的震撼和教育。
曹静平说，她的这个想法，即将提交给相关部门，“能为预防未成年人再次犯罪做点事就好。”
