滁州网讯 江苏省建筑工程有限公司（以下称为A公司）与滁州市B公司签订门窗工程合同，在施工中B公司员工黄某不慎坠楼身亡，随后两公司就赔偿责任划分意见出现分歧，A公司认为公司是发包方，对于黄某的坠楼不承担任何责任。日前，琅琊区人民法院审理后认为，作为发包方也应承担责任。
事发后，B公司与黄某亲属达成赔偿协议：由B公司一次性赔偿82万元。后A、B公司达成协议：在双方就事故责任划分或赔偿比例达成一致前，由A公司垫付22万元，B公司垫付60万元（从A公司处借）。后双方就事故责任和赔偿比例未能达成一致意见，A公司认为自己无任何责任，故诉至琅琊区人民法院，请求B公司返还82万元。
依据建筑法相关规定，A公司作为发包方，其未在阳台的临边安装栏杆，其应当负主要责任；B公司作为承包方，没有按照相关规定持证上岗，应当承担次要责任。故法院判决A公司承担60%的赔偿责任，B公司承担40%的赔偿责任。
